先看结论
核对自动化规则时，先确认账户范围、统计时间和指标是否可用，再检查条件是否命中、动作是否提交以及平台状态是否已回读。规则运行成功本身不能证明广告已经暂停。
写清规则的对象与统计边界
一条规则需要明确作用于哪些账户、广告层级和时间范围。操作人员应能解释为什么某个对象被纳入，也能确认不应受影响的对象已被排除。记录评估时间、账户时区与数据刷新时间，避免把不同时间边界的消耗和转化价值组合使用。
这是一份检查方法，不是建议所有团队使用同一暂停阈值。具体阈值应由负责投放的人员结合业务口径制定。
- 确认账户、广告层级与筛选条件。
- 确认统计窗口、时区、币种和转化价值来源。
- 明确有权调整规则和处理异常的负责人。
先确认指标可用，再判断阈值
零值表示在既定口径下观察到零；缺失表示当前无法取得可用结果。若规则依赖订单价值，而对应业务数据尚未同步，就不能将缺失金额填成零后得出低 ROAS 结论。
检查记录应区分数据可用、等待更新、权限不足和不适用等情况。依赖指标不可用时，应先核查数据与规则的处理方式，再决定是否允许执行；不要把未取得的数据解释为已确认的业务损失。
用计算示例复核一次条件
以下仅为逻辑示例，不是阈值建议或真实投放成绩：假设规则要求消耗至少 100，且 ROAS 低于 1。某对象同一币种、同一时间口径下消耗 120、可用转化价值 60，则 ROAS 为 60 ÷ 120 = 0.5，两项条件均满足。
如果消耗仍为 120，但转化价值不可用，则第二项条件无法用当前证据判断。消耗为零时也不应强行计算 ROAS。人工复核应保存分子、分母与比较运算符，而不只截取一个最终比值。
把评估、提交与平台结果分开核对
一次评估正常结束，可能代表没有对象满足条件。条件命中后，还需要确认操作是否提交、平台是否接受以及对应对象的状态是否已更新。每一步都需要自己的证据。
即使之后观察到对象已暂停，也不能仅凭这一个状态断定是本条规则造成的。应把对象标识、动作时间、操作记录与平台回读时间对应起来，并检查期间是否有人工或其他规则操作。
- 评估记录：使用了哪些数据，哪些对象命中或被跳过。
- 操作记录：对哪个对象提交了什么动作，返回结果是什么。
- 平台回读：观察到什么状态，何时刷新，是否与目标对象一致。
只处理已确认的未完成部分
如果一批对象只有部分操作得到确认，先分别列出已确认、失败和待确认项目。超时或回读延迟不必然代表操作没有发生；重新执行前先核对现有平台状态与操作记录。
保留异常原因、已做检查、下一步动作和负责人。恢复数据或权限后再重新评估当时适用的条件，不要将旧的命中结果直接当作当前仍应执行的依据。
常见问题
规则运行成功，是否代表广告已暂停？
不能仅凭规则运行结果判断。需要核对命中对象、动作提交结果及对应广告的平台状态回读，并保留各步骤时间。
订单数据缺失，可以先把 ROAS 当作零吗？
不应把不可用转化价值当作已观察到的零。先确认数据覆盖与统计口径，指标可用后再判断依赖它的条件。
发生超时后，应该重跑整批吗？
先核对已提交操作和平台当前状态，将成功、失败、待确认对象分开，再处理确实未完成的部分。